Non è il miglior film di Hitchcock, ma abbastanza entusiasmante come un corrispondente (la star occidentale Joel McCrea) viene inviato in Europa prima della guerra per scoprire la verità. Si imbatte nell'assegnazione di un diplomatico (Albert Bassermann) e la caccia è in corso per quelli dietro di esso. <br/> <br/> La suspense si costruisce come la nostra squadra corrispondente con il premio Oscar George Sanders (All About Eve) per intrappolare il loro sospetto (Herbert Marshall). Nel frattempo, il nostro corrispondente si innamora della figlia del sospetto (Laraine Day). <br/> <br/> Tutto finisce quando inizia la guerra. Ma non è la fine: è l'inizio. <br/> <br/> Basserman ha ottenuto una nomination all'Oscar per il suo ruolo di supporto, e il film stesso è stato nominato per il miglior film, stranamente perdendo per un altro film di Hitchcock, Rebecca. Rebecca ha anche vinto il premio cinematografico. Anche la sceneggiatura, gli effetti speciali e la direzione artistica sono stati nominati. <br/> <br/> Due buoni film dello stesso regista in un anno. Mi chiedo se sia successo prima o dopo. Una delle cose più coraggiose che Alfred Hitchcock avrebbe potuto fare durante questa prima corsa alla guerra (o piuttosto quando la guerra era già in bilico o appena uscita) era realizzare un film come questo. Mentre termina con una nota di essere patriottico e onesto per il proprio paese e il proprio orgoglio, finisce solo in quel modo probabilmente perché doveva, per l'immediatezza di tutto questo. Ma Hitchcock è più coraggioso per una foto come questa, non perché predica, ma perché è semplicemente un film di Hitchcock, un thriller che trasmette il mistero intrigante, le doppie croci furbe, la storia d'amore timida che diventa più complicata quando i due uomini più importanti per il la signora diventa decisamente disprezzata, e alcuni momenti di vile umorismo e tragedie si susseguono a diverse misure. Non è uno dei suoi più grandi film, ma è un intrattenitore in tutto e per tutto, un piacere per il pubblico che fa un grande cenno al reporter che ha solo bisogno di ottenere la trama, e ottiene molto più di quanto si aspettasse. <Br /> <br/> Questo giornalista, Johnny Jones (Joel McCrea, che significa affari ma con più strati all'interno del suo tipico carattere vincolante) deve cambiare il suo nome in Haverstock per il gusto di sembrare non così "americano". Viene mandato dal suo capo per controllare una conferenza in Olanda, dove un certo Van Meer (Albert Basserman) potrebbe presiedere un trattato per cambiare il corso della guerra in arrivo. Ma quando Van Meer viene visto assassinato sugli scalini sotto la pioggia proprio nel bel mezzo di persone scioccate che tengono gli ombrelli, tocca a Haverstock / Jones arrivare fino in fondo a tutto questo, specialmente quando scopre che era un doppio, e Van Meer ha ancora più problemi di quanto si possa immaginare. Cominciano ad accadere le vecchie doppie croci, tra cui il padre Carol Fisher (molto affascinante e ben interpretato protagonista della Laraine Day) (Herbert Marshall, fantastico per essere al tempo stesso un personaggio squisitamente cattivo, e uno con almeno qualche l'umanità e anche un tocco di umiltà, una volta che la guerra incombe ancora di più), chi è davvero quello che tira le corde. <br/> <br/> Nel mezzo di questa trama quasi densa ci sono molti memorabili set-piece di Hitchcock, il primo uno è diviso in due parti a partire dall'omicidio e dalla fuga del tiratore del finto Van Meer sui gradini, con la pioggia e la folla di persone in ombrelli che si aggiungono al caos della piazza affollata della città.La seconda parte arriva con le scene del mulino a vento, e Jones deve mettere in evidenza alcune losche transazioni in un mulino a vento che non gira nel modo giusto, il che lo porta a continuare a cercare di trovare la storia. Ma forse il mio preferito, anche se non ha il tranquillo senso di pericolo totale quando Jones si nasconde dalle spie di lingua olandese e altri tipi nefandi nel mulino a vento, è quando Jones / Haverstock è tornato in Gran Bretagna che viene tenuto sotto controllo & quot; ; da un uomo mandato dal signor Fisher (ora dimentico il suo nome, ma lo conoscerai quando lo vedrai, il tipo di apparentemente gentile, apparentemente educato, vecchio inglese britannico con gli occhi sgranati probabilmente in altri film di Hitchcock in un'altra forma). Lo porta su una torre per cercare di eludere eventuali spie in seguito al reporter, ma poi questa scena alla torre quasi rasenta il modo di essere comico per quanto tempo impiega il vecchio a cercare di portare a termine il suo compito. È superbamente fatto, anche se è un po 'più breve degli altri grandi ed eccitanti set. <br/> <br/> Nel frattempo, ci sono alcune scene tra gli attori che si aggiungono al divertimento - se è una strana parola da usare per un thriller di spionaggio / giornalismo simile a McCrea e Day. La loro storia d'amore si fa avanti abbastanza rapidamente, cosa che probabilmente non era insolita in un film di Hollywood in quel periodo. Ma piccole cose nel modo in cui si avvicinano sono interessanti, anche quasi perfette, come quando Jones / Haverstock è nella sua veste, sorprendendo Carol nella sua stanza, e lei esige che se ne vada e non torni. Quindi inizia a usare il suo dono per le parole e la consegna di esse per aumentare improvvisamente la sua vulnerabilità alla sua situazione. Poi quando dice "non andare", la sua reazione è impagabile. È il genere di cosa che potrebbe accadere solo nei film, anche se forse no, ma è quella linea di qualcosa di veramente divertente e tuttavia un po 'veritiero nei confronti dei personaggi che rende il film utile a volte (anche questo vale per le scene con Mr. Anche Fisher, dove pensi che all'inizio sia freddo e senza sangue per niente, ma poi arriva quella scena sull'aereo). E c'è anche una scena che finisce per essere al tempo stesso piena di suspense e di tristezza, dove Basserman inizia a essere coerente o meno ai bisogni del nemico, ma poi ne deriva il caos. È una scena molto ben interpretata da lui in particolare, da un personaggio che a prima vista in quella macchina è il vecchio annebbiato, ma poi con le sue informazioni su MacGuffin è piuttosto accattivante. <br/> <br / > Se non lo classifico tanto alto quanto i successivi capolavori è perché è quasi troppo affascinato dal fatto di essere leggero in luoghi quando dovrebbe essere un po 'più scuro. Alla fine riprende la giusta intensità e il rantolo di "wow" nel terzo atto, ma non è uno sforzo impeccabile. Eppure, è un pezzo forte di uomini determinati a raccontare le loro storie, in una forma o nell'altra, e i grandi coinvolgimenti emotivi che arrivano nel cuore di tutto. È un lavoro classico, se non immediatamente essenziale per vedere se prima si sta entrando in Hitch. Se l'hai già visto, forse guardalo di nuovo in un piovoso sabato pomeriggio (non con l'ombrello aperto però). Un thriller estremamente divertente e divertente, questo è stato il secondo film americano di Alfred Hitchcock (dopo REBECCA), e sta diventando di statura uno dei suoi migliori sforzi negli Stati Uniti, dopo essere stato sottovalutato da molti anni. Quindi, perché dovrebbe essere considerato come uno dei suoi migliori? Ci sono alcuni dei suoi set più memorabili: l'assassinio in un acquazzone circondato da ombrelli, i mulini a vento che girano all'indietro, la caduta alla cattedrale e l'ultimo incidente aereo in mare. Questo non vuol dire che il materiale in tra una cosa noiosa, molto lontana. Una sceneggiatura spiritosa ed eccitante, un cast uniformemente raffinato e un regista e la sua più fluida e inventiva fanno di questo film un piacere per sempre. Joel McCrea è forse un uomo un po 'troppo leggero per Hitchcock tuttavia, è perfettamente eccellente e simpatico come il reporter degli Stati Uniti trasportato in un'Europa ai confini della guerra, mentre Albert Basserman è sottoutilizzato ma ancora efficace nella sua breve parte di pacato e pacato amico della pace, e George Sanders e Robert Benchley danno Spettacoli splendidamente spiritosi e affascinanti come due degli alleati confusi, se pur volenterosi, di McCrea. L'altrettanto spiritoso e affascinante Herbert Marshall è un po 'difficile da credere come un aspirante simpatizzante nazista, con il carattere di McCrea riluttante a consegnarlo al autorità quando tutto è stato scoperto. Marshall è ancora bravo nel suo ruolo, ma si sospetta che il suo personaggio sarebbe stato inorridito quando il vero male del regime nazista sarebbe venuto alla luce qualche anno dopo. Altri veterani come Harry Davenport e Eduardo Ciannelli fanno la maggior parte dei loro ruoli piccoli, ed Edmund Gwenn è convincente come un innocente, ma in realtà spietato aspirante uomo d'affari. La Laraine Day è semplicemente adeguata come la figlia di Marshall (una parte piuttosto scritta), e anche se gran parte del film ha di grande umorismo e umorismo, la colonna sonora di Alfred Newman è un po 'deludente, troppo ripetitiva e racchiusa in uno stato d'animo, vale a dire happy.More variazione e musica di sottofondo più dark e più atmosferica avrebbe forse reso le scene fantastiche anche migliori. Hitch stesso ha un cameo come un passante a leggere un giornale, e riesce anche a inserirsi in un pezzo divertente per Laurel & amp; Il più famoso catalizzatore di Hardy, Jimmy Finlayson, come un frustrato contadino olandese che tenta senza successo di attraversare una strada! È prodotto in modo convincente (Hollywood non ha sempre avuto ragione quando cercava di creare ambientazioni europee in studio, in realtà se la cavava molto bene qui) e l'ambientalmente fotografato dall'esperto di Black and White Rudolph Mate. <br/> <br/> Difetti molto minori a parte, questo si spera sempre più riconosciuto come uno dei migliori thriller di Hitchcock negli Stati Uniti o nel Regno Unito dal suo periodo classico, è probabilmente il suo più veloce, anche sopra NORD PER NORD-OVEST, facendoci dimenticare le volte complicata natura della trama, esilarante fino in fondo. Nel complesso, un film divertente, ho trovato che il reporter ha trasformato la trama dell'agente spionistico in una storia interessante.Pieno di suspense e colpi di scena il film fa un buon lavoro mantenendo tutti i personaggi e le loro lealtà dritto. La storia d'amore tra John e Carol sembrava un po 'frettolosa, sembrava che all'improvviso fossero pazzamente innamorati e impegnati non meno. Il film usa la luce e gli angoli di ripresa per ricreare stati d'animo sospettosi e comportamenti sospetti. Mentre l'azione del film può essere lenta all'inizio, si costruisce verso un finale culminante, in cui l'aereo che trasporta i personaggi viene abbattuto, e forse la scena più divertente, in cui John racconta segretamente la sua storia al suo giornale per telefono, viene mostrato . Il film porta anche a una trasmissione patriottica e ispiratrice in America di John, che mi ha aggiunto un tocco di classe e lascia il pubblico con un senso di ispirazione in un momento di guerra. Ciò che è interessante per me nel guardare & quot; Foreign Correspondent & quot; sta cercando di immaginare come avrebbe potuto sentirsi il pubblico americano del tempo mentre era sulla soglia della Seconda guerra mondiale con l'Europa che stava per esplodere. In questo paese solo per un breve periodo, i pezzi del regista Hitchcock ricreano le città di Londra e Amsterdam in un racconto di spie e traditori che operano sotto le spoglie di un Partito per la pace universale. È il presidente Fisher (Herbert Marshall) a orchestrare il rapimento del partner olandese Van Meer (Albert Bassermann), che ha memorizzato i dettagli di un accordo di pace segreto.La clausola 27 si rivela essere un classico maguffin di Hitchcock, un dispositivo inserito nella storia per suscitare l'interesse dello spettatore, anche se i dettagli non vengono mai rivelati. In realtà, non è necessario farlo, perché il gioco di prestigio del film ci distrae verso tentativi di omicidio, un nascondiglio dei mulini a vento olandese per i cattivi e un aereo straziante che si schianta nell'oceano prima che sia tutto finito. <br/> <br/> L'intrigo si sposa piacevolmente con Joel McCrae nei panni del giornalista del Morning Globe Johnny Jones, che si trova nel mezzo delle cose in più di un modo. Viene attirato nel dramma di spionaggio dopo aver assistito a quello che sembra l'assassinio dell'ambasciatore Van Meer, anche se in questo momento si sta anche romanticamente impegnato con Carol Fisher (Laraine Day). È figlia della mente dietro l'anello di spionaggio, ma essendo cresciuta in Inghilterra, la sua lealtà è fermamente pro Brit e anti guerra. <br/> <br/> Hitch crea suspense nel film su qualsiasi numero di livelli, e ogni volta Funziona, anche quando va per un momento "in faccia" come il tentativo di Rowley (Edmund Gwenn) di spingere Johnny dalla cima della cattedrale. Sai istintivamente che Jones / Haverstock non può essere morto, ma tu mantenga sempre il minimo dubbio finché non lo rivedrai nella scena successiva. Ma per il puro terrore, le scene del naufragio dell'aereo oceanico che i sopravvissuti si arrampicano sul relitto è il film più surreale e folle che sia mai stato fatto, reso ancora più terrificante se pensi di essere lì. Personalmente, non riesco nemmeno a immaginare di affrontare un orrore del genere, e ancor meno a sopportare il tempo necessario per sopravvivere. <br/> <br/> Pur non ricordato come uno dei film più noti di Hitchcock, il film è stato candidato a sei Oscar è il giorno, ironia della sorte contro il primo film americano di Hitch & quot; Rebecca & quot; che ha vinto il premio per il miglior film nel 1941. Anche se oggi può sembrare un po 'datato, si può comunque divertirsi con il film sorvolare gli elementi meno credibili e cavalcare il mistero e l'avventura.
Patamalor replied
367 weeks ago